Le Conseil constitutionnel a dit le droit en faisant respecter le droit fondamental de suffrage qui ne saurait être anéanti que par une décision fondée, légale et justifiée …

C’est K. Wade qui s’est tiré une balle en fournissant la preuve de sa double nationalité au moment du dépôt de sa déclaration de candidature alors qu’il aurait dû se limiter à publier un communiqué de presse.

J’ai toujours eu la conviction que les 7 Sages apprécieraient, avec justesse, les entraves de l’Administration (DGE et CDC) à l’exercice de la liberté de candidature de O. Sonko. Le Conseil constitutionnel nous a donné raison.

Mais il a appliqué sa jurisprudence en se fondant sur l’arrêt de jugement de la Cour suprême transmis par le procureur (Affaire Khalifa Sall 2019) et la constitutionnalité du code électoral confirmée en août 2021 à la suite de la saisine des députés de l’opposition.
En effet selon le Conseil L.29 et L.30 ne remettent pas en cause le principe de la nécessité des peines et son colloraire, l’individualisation des peines.

Sur la validité de la candidature de Diomaye Faye, j’avais rappelé depuis novembre 2023 que ni la loi relative aux partis politiques, ni le code des obligations civiles et commerciales (COCC), ni le code électoral ne l’empêche de candidater valablement.

De plus, il est difficile d’apporter la preuve qu’un citoyen a milité dans un parti politique malgré la définition du statut du candidat indépendant.

Enfin, aucun recalé lors du contrôle pour défaut de parrainage n’a obtenu gain de cause. Sous rapport, il y a lieu de mener des réformes sur le système de parrainage.

A présent, il est nécessaire de relever le défi de l’organisation du scrutin.

En tout état de cause, j’ai espoir que l’Administration jouera, comme par le passé, sa partition pour un scrutin intègre, apaisé et transparent.

Par Ndiaga SYLLA, Expert électoral

Le Conseil constitutionnel a publié hier samedi, 20 janvier, la liste définitive de vingt (20) candidats à l’élection présidentielle du 25 février. Sur cette liste ne figure ni l’opposant emprisonné Ousmane Sonko, dont la candidature avait été écartée suite à l’affaire du Prodac qui l’opposait au ministre du Tourisme Mame Mbaye Niang, ni l’opposant Karim Wade, fils de l’ex-président Abdoulaye Wade. Commentant la décision des 7 sages, Alioune Tine, président d’africajom center, a estimé sur X que : « tous comptes faits, il faut prendre acte du fait que la décision du Conseil Constitutionnel, est bien conforme au droit ». Mieux, il est d’avis que le Conseil constitutionnel « a fait l’effort de relever le défi de  l’état de droit. En dénonçant l’attitude de la DGE et de la CDC qui ont délibérément fait de l’obstruction contre la candidature de Sonko ».

Pour M. Tine, le Conseil constitutionnel « donne raison aux préoccupations de tous ceux qui se sont inquiétés de ces actes de l’administration perçus comme une prise de position partisane ».

Il a aouté que : « La question de l’impartialité de l’administration qui doit être au service de l’intérêt général et du bien commun, s’est posée à bien des égards aussi avec les interdictions de manifestations de l’opposition, les harcèlements et interdictions d’activités politiques de candidats lors de la collecte des parrainages, par l’administration territoriale, ces abus de pouvoirs doivent désormais suscités  l’intérêt  de nos juridictions ».

Cependant, a constaté le membre de l société civile : « Si le Conseil Constitutionnel nous a réconciliés avec l’état de droit, il n’a cependant pas créé du droit ni contribué de façon substantielle à renforcer l’état de notre de la démocratie sénégalaise, dans le sens de renforcer les fonctions démocratiques essentielles de la représentation de de la légitimité. Notamment dans les cas complexes, il faut le reconnaitre, de Ousmane Sonko et de Karim Wade ».

Selon lui, si la décision du Cc peut satisfaire « le sens commun ou la doxa, par contre ceux qui considèrent que le Conseil Constitutionnel est une juridiction politique et démocratique sont restés un peu sur leur faim ».

Evoquant le cas Karim Wade qui ne participera pas à cette échéance, M. Tine est d’avis que les partisans du Pds méritent d’être représentés. « Si on part du fait qu’il est important et primordial, que tous les citoyens sont dignes d’être représentés, alors les partisans de Karim Wade ne doivent pas être en reste.  Le PDS, parti du Président Abdoulaye Wade, représenté au Parlement, ayant gouverné le Sénégal, ses partisans méritent d’être représentés, et cela confère plus de légitimité à la présidentielle », a-t-soutenu.

« À partir de ce moment la question de la date de publication du décret reconnaissant la renonciation à la nationalité française de Karim Wade devient secondaire. Car au moment où se fait la délibération il n’est plus français, à partir de ce moment, il faut privilégier la question de la représentation de tous les segments de la société sénégalaise et de la légitimation de la présidentielle », a-t-il considéré.

Si on en croit à Alioune Tine, l’élimination du candidat Ousmane Sonko est plus « absurde ». « Etant l’opposant le plus populaire du pays. Même s’il faut reconnaitre que le Conseil Constitutionnel a bien reconnu que les droits du candidat Sonko ont été bafoués par l’administration. Ici, l’élimination basée sur la diffamation qui de plus porte sur la gestion d’un ministre de la République fait problème », a-t-il avancé.

Il a tenu à rappeler qu’: « Un ministre dans la gestion de programme et qui doit rendre comptes au peuple, doit lui-même prouver par des chiffres la fausseté des propos allégués par ses adversaires politiques. Occasion qui doit être saisir pour dénoncer la mauvaise foi, les mensonges et la légèreté de l’opposant politique, lui porter la réplique, dans dans le cadre du débat, dans une démocratie délibérative apaisée ».

Autres choses à dénoncer, selon M. Tine, sont « les dysfonctionnements divers de la Commission de Contrôle du parrainage avec le problème des clés USB, du fichier électoral, du logiciel, du rejet des supports papiers lors des contrôles et enfin de la qualité de l’accueil des mandataires qui laisse à désirer ». « Situation qui, a-t-il souligné,  a créé des tensions, des colères et des doutes sur la crédibilité du processus, c’est salutaire que le Conseil Constitutionnel ait relevé ces questions ».

M. Tine de rappeler qu’: « On est dans un processus présidentiel inédit, ou le PR n’est pas candidat, en savoir toujours gré au Président Macky Sall, reconnaitre qu’il nous a faits ses adieux, qu’il a tourné la page avec la création de sa Fondation pour la paix ».

Alioune Tine de conclure en lançant un appel à tous les Sénégalais à se relever ensemble. « Il nous reste à préparer l’avenir en créant les conditions nécessaires à la restauration de la confiance, de la réconciliation et de la stabilité par le dialogue. Il nous faut nous relever ensemble, collectivement et avec succès de cette épreuve longue et épuisante par le dialogue », a-t-il lancé.

Aminata Diouf

D’après les informations fournies par Maître Ngagne Demba, militant et cadre de l’ex-parti Pastef. Serigne Cheikh Thioro Mbacké, député et coordinateur de Pastef à Touba, a choisi de nommer son premier fils Ousmane Sonko Mbacké. Ce choix est un hommage direct à Ousmane SONKO, ancien leader du parti Pastef, en ce moment en prison.

Maître Ngagne Demba a communiqué cette information en formulant des vœux de « longue vie au nouveau né Ousmane Sonko Mbacké ».

Nous souhaitons également longue vie et santé au petit Serigne Ousmane Mbacké.

« Le 25 février, le combat aura bien lieu« , a assuré Amadou Ba qui répondait à ses détracteurs sur un éventuel report de la Présidentielle. Le candidat de la mouvance s’exprimait, ce samedi 20 janvier, lors de son investiture par l’Union des Centristes du Sénégal (UCS), dirigée par Abdoulaye Baldé.

« Nous avons la responsabilité historique de poursuivre, de consolider, de renforcer et d’accélérer…« , a soutenu Amadou Ba. Une « responsabilité » qu’il compte assumer avec « Abdoulaye Baldé et l’Ucs, Bby, et tous les républicains patriotes dans le pays. Ensemble, nous allons poursuivre la construction jamais accédée du Sénégal… »

« Grace à la vision du Président Macky Sall, nous avons de solides fondations. Il faut avouer qu’il a bien renforcé les fondations… il faut aussi admettre que nous avons toujours été avec lui, pour qu’ensemble, on puisse faire quelque chose. Ce travail sera poursuivi, accéléré, renforcé…« , a promis Amadou Ba.

Le candidat de la Coalition Bby en a profité pour s’en prendre à l’opposition. « Nous ne devons pas accepter, pour des intérêts matériels, ou pour tes intérêts personnels, qu’on installe le chaos… Et notre premier défis est celui de la préservation de la paix et de la sécurité. Le 25 février, le combat aura bien lieu. Nous irons aux élections… Nous, à notre niveau, sommes prêts…« , prévient le premier ministre.

Choisir un dossier de diffamation (imaginaire), entre deux acteurs politiques, pour éliminer le Président Ousmane SONKO s’inscrit dans votre ferme volonté de tourner le dos au vaillant PEUPLE Sénégalais et l’histoire vous jugera.

L’histoire retiendra qu’en 2024, dans un pays qui fut une vitrine démocratique, sept magistrats ont confisqué la volonté populaire en écartant le chef de l’opposition, candidat favori de la course présidentielle pour un simple lapsus : avoir dit IGE à la place de IGF car personne ne nie l’existence du rapport.

Un motif aussi léger… Une condamnation à 6 mois avec sursis pour un lapsus.
Soit !
Le projet d’un Sénégal souverain dans une Afrique en progrès est cependant intemporel et IMPERSONNEL.
Maintenant, pour l’égalité des chances entre candidats, le Président Bassirou Diomaye Faye, candidat de l’opposition véritable et de la rupture doit être immédiatement libéré.

Diomaye mooy SONKO !

Dans sa chronique de ce lundi dans Le Quotidien, Madiambal Diagne s’insurge contre un report de la présidentielle du 25 février prochain. Une idée entretenue par une partie de l’opposition, pointant les tiraillements au sujet, notamment, de la procédure d’examen des parrainages qui a été fatale à des dizaines de candidats à la candidature.

Assimilant une telle option à «une aventure on ne peut plus périlleuse», Madiambal Diagne interroge : «Quelle légitimité donneraient-ils (les défenseurs du report) aux autorités de l’État qui resteraient en place au-delà de la période de renouvellement du mandat du président de la République ? Diantre, pourquoi entonner subitement un discours qui risque de faire un précédent jamais connu au Sénégal, du report d’une élection présidentielle ?»

Ce n’est pas la première fois qu’une telle idée est agitée à la veille d’une course pour le Palais. «Justement en 2012, rappelle le chroniqueur, il y avait tellement de violences et de morts que l’ancien Président nigérian Olusegun Obasanjo, dépêché à Dakar par la CEDEAO pour travailler à calmer la situation de tensions politiques au Sénégal, avait préconisé un report de l’élection présidentielle en accordant un rabiot de deux ans au Président Abdoulaye Wade dont la candidature était fortement contestée.»    

Le «projet funeste» foira. Grâce à Sidy Lamine Niass, le patron du groupe de presse Wal fadjri. Madiambal Diagne raconte : «Il a ainsi animé une conférence de presse fatale à cette idée, le 21 février 2012. Le texte liminaire, écrit par Abou Abel Thiam, avait été validé préalablement par Macky Sall, alors en tournée électorale, à l’étape de Guinguinéo. Macky Sall avait désigné Alioune Badara Cissé et Samba Diouldé Thiam pour le représenter à cette conférence de presse.»  

Résultat des courses ? «Olusegun Obasanjo reprit alors immédiatement son avion pour retourner à Lagos et laisser les Sénégalais avec leurs ‘sénégalaiseries’», raille le patron du groupe Avenir communication.

Le premier tour du scrutin se tiendra le 26 février. Abdoulaye Wade, le Président sortant, et l’opposant Macky Sall se qualifieront au second tour. Et au soir du 25 mars, ce dernier sera finalement élu avec 65,80% des voix.