Prévue à la Salle 4, l’audience se déroule finalement à la salle 7 du tribunal de grande Instance de Dakar. Une Salle trop petite pour Contenir le monde venu suivre l’audience. Après l’ouverture, ce sont les avocats de Ousmane Sonko qui sont appelés à la barre pour les plaidoiries. À tour de rôle, Mes Ousseynou Fall, Ndoumbé Wane, Khady Camara, Etienne Ndione ont pris la parole pour défendre leur client Ousmane Sonko pour qu’il soit réintégré dans les listes électorales.

Les avocats sont revenus sur la radiation, la notification de la radiation. Selon les avocats, la loi est violée par l’État du Sénégal pour éliminer un candidat à la présidentielle. Ils appellent le juge à mettre un terme à l’injustice, à l’illégalité et le non-respect des droits civiles et politiques de leur client par l’’État du Sénégal.

À en croire toujours les robes noires, l’État du Sénégal n’a pas respecté les procédures de la radiation de Ousmane Sonko et les procédures de sa notification.

Me Étienne Ndione a même dit que Sonko n’a pas reçu la lettre de radiation.

En face des conseils de l’opposant, l’Agent judiciaire de l’État et les avocats de l’État sont attendus pour porter la réplique.

Juste souligner qu’en plus des robes noires et du public, les leaders de Yewwi et du F2 sont présents dans la salle d’audience pour apporter leur soutien à leur allié.

Le chef de l’Etat, Macky Sall a participé ce mardi 12 décembre 2023 à Genève à la cérémonie commémorative du 75e anniversaire de la Déclaration universelle des droits de l’homme, qui coïncide avec le 30e anniversaire du Haut-Commissariat des Nations Unies aux droits de l’homme. Le Président du Sénégal à appelé à combattre “sans répit le populisme, le radicalisme et l’extrémisme violent”.

Sous le thème « L’avenir des droits humains, de la paix et de la sécurité« , cette table ronde a permis au Président Sall de réaffirmer l’engagement commun du Sénégal à favoriser le progrès social et à instaurer de meilleures conditions de vie dans la paix, la sécurité et la primauté du droit.

« Nous y réussirons si nous convergeons vers des valeurs partagées, pas imposées« , a souligné le Chef de l’État avant de rappeler une des déclarations du Président Léopold Sédar Senghor, un de ses illustres prédécesseurs qui disait: « enracinement et ouverture, au rendez-vous du donner et du recevoir, prélude à la civilisation de l’Universel, symbiose de toutes les cultures et de toutes les civilisations« .

Le Président Sall estime aussi qu’entre peuples libres, dont l’histoire et les réalités socioculturelles sont diverses, une seule aire civilisationnelle ne peut définir la manière dont tout le monde doit se comporter en droits et en devoirs.

Le Président de la République appelle également à rejeter avec la même résolution le suprémacisme, le racisme et la discrimination raciale, la xénophobie, l’extrémisme violent, l’intolérance religieuse et la violation du droit international humanitaire.

Dans ses déclarations, ce lundi 11 décembre 2023, l’ancien Directeur général de Dakar Dem Dikk, Me Moussa Diop, pointe du doigt le ministre Aly Ngouille Ndiaye et le Président Macky Sall, les accusant d’être impliqués dans l’attribution d’un contrat d’exploitation d’une pierre précieuse au Sénégal. Cette fois-ci, c’est Ousmane Cissé, ancien Directeur général des Mines et actuel Directeur général de la Société des Mines du Sénégal (Somisen), qui s’ajoute aux accusations et aux contre-accusations, concernant un possible scandale, lié à un contrat minier pour l’exploitation de diamants avec le groupe Mimran, appartenant à l’homme d’affaires Jean Claude Mimran.

Lors d’une conférence de presse cet après-midi du lundi, le Directeur général de la Somisen a cherché à éclaircir les accusations de Me Moussa Diop. M. Cissé a formellement nié l’existence d’un contrat minier concernant l’exploitation de diamants au Sénégal.

« Dans le portefeuille de la Somisen, il n’existe aucune société qui exploite le diamant au Sénégal », a-t-il déclaré, avant d’esquisser brièvement l’histoire de la quête du diamant, pierre précieuse, au Sénégal, affirmant que, « depuis 1911, beaucoup de missions ont été effectuées et les quelques petites pierres découvertes, ont été effectuées dans la Falémé sur le fleuve Sénégal ».

D’après M. Cissé, depuis cette époque, aucune ressource minière semblable n’a été observée dans le pays. « La roche qui permet de croire à l’existence de diamant au Sénégal, n’existe pas (…) C’est à Kédougou qu’on alimentait de l’espoir dans les localités telles que Wassangara, Bandafassi, mais il n’y en a pas », a lancé le responsable de la Somisen.

Selon lui, « au Sénégal, 15 sociétés sont dans l’exploitation, avec une part accordée à l’Etat entre l’or, le phosphate et le zircon ».

D’autres détails ont été communiqués par l’ancien Directeur général des Mines, notamment concernant les permis d’exploitation. Dans ses récentes déclarations, Me Moussa Diop a mentionné l’émission d’un tel document à Mimran, réalisée par le ministre Aly Ngouille Ndiaye, sur instruction du président de la République, Macky Sall. Ousmane Cissé a saisi cette opportunité pour éclaircir la situation.

« S’il n’y a pas de roche, s’il n’y a pas de diamant à exploiter, donc nécessairement, il n’y a pas un permis d’exploitation ni une concession minière, mais tout de même, l’Etat du Sénégal, dans le cadre de la promotion pour la meilleure connaissance du sous-sol, a eu à délivrer des permis de recherche », ajoute-t-il.

Pour lui, en se référant aux rapports de l’Initiative pour la Transparence dans les Industries Extractives (ITIE), « le permis est différent de l’autorisation de prospection, laquelle est délivrée par le ministère des Mines, avec la signature du directeur. L’autorité a notamment rappelé les conditions dans lesquelles le permis de recherche est octroyé et exempte le Chef de l’Etat dans le processus de délivrance. S’il s’agit d’un permis de recherche, c’est le ministre qui s’en occupe et non le président de la République », a-t-il conclu.

Birame Khary Ndaw

Le paysage politique sénégalais est secoué par des allégations explosives, émanant du candidat déclaré à l’élection présidentielle de février 2024, Me Moussa Diop. Dans une récente intervention filmée diffusée sur les réseaux sociaux, il a formellement accusé le Groupe Mimran, ainsi que ses dirigeants, notamment M. Jean Claude Mimran et Mamadou Diagna Ndiaye, d’être impliqués dans l’exploitation d’une prétendue mine de diamants située dans le Nord du Sénégal.

Cependant, le Groupe Mimran réfute énergiquement ces allégations qu’il qualifie de mensongères et dépourvues de tout fondement concret. Dans une déclaration officielle, le groupe souligne plusieurs points cruciaux pour rétablir la vérité.

Tout d’abord, il est catégoriquement affirmé qu’il n’existe aucune mine de diamants au Sénégal, en particulier dans la région septentrionale, où les caractéristiques géomorphologiques du sol ne sont pas propices à la formation de gisements diamantifères.

De plus, le Groupe Mimran nie toute affiliation avec une prétendue société détenant une autorisation de prospection, alléguée par Maitre Moussa Diop et supposément détenue par Jean Claude Mimran. Cette société, prétendument en relation avec l’exploitation minière, n’est même pas répertoriée dans le Registre minier du Sénégal.

Le groupe clarifie également que seules deux sociétés, 2SH et ICT, détiennent actuellement des permis de recherche de diamants au Sénégal, et Jean Claude Mimran n’a aucune participation dans ces entités, comme le confirment les informations officielles du Ministère des Mines.

Me Moussa Diop a également prétendu détenir des preuves sous la forme de correspondances entre les parties impliquées. Cependant, le Groupe Mimran dément formellement toute correspondance entre Jean Claude Mimran et Monsieur Aly Ngouille Ndiaye sur ce sujet, qualifiant ces allégations, de pures fabrications.

Le Groupe Mimran exprime sa préoccupation face à ces accusations, soulignant qu’elles semblent être motivées par des intérêts politiques. Il met en garde contre la propagation de fausses informations dans le contexte des compétitions politiques et annonce son intention de recourir à des procédures légales pour défendre son honneur et sa crédibilité, fondements de ses missions depuis plus de 50 ans.

En conclusion, cette saga de prétendue exploitation de diamants par le Groupe Mimran, est dépeinte comme une histoire farfelue, alimentée par des mensonges délibérés et orchestrée dans un dessein politique. Le Groupe Mimran affirme sa détermination à faire face à toute atteinte à sa réputation, par des moyens légaux appropriés.

Le Groupe Mimran réaffirme son engagement envers l’intégrité et la transparence, appelant à un débat politique fondé sur des faits vérifiables, plutôt que sur des allégations infondées